Prokuratura Rejonowa w Siedlcach skierowała do siedleckiego sądu rejonowego akt oskarżenia przeciwko Marcinowi Ch., właścicielowi fermy indyków rzeźnych w miejscowości Strusy w gminie Paprotnia.
Mężczyzna miał składować odpady z prowadzonej przez siebie fermy w sposób, który może zagrażać życiu lub zdrowiu człowieka albo środowisku.
Za przestępstwo to Marcinowi Ch. grozi od roku do 10 lat więzienia. Jeśli zostanie skazany, obligatoryjnie będzie musiał zapłacić nawiązkę w wysokości od 10 tys. zł do nawet 10 mln zł.
Ustalenia śledczych
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie – po zgłoszeniu, że z fermy Marcina Ch. i sąsiadującej z nią działki (jej właścicielem jest również Marcin Ch.) wydziela się uporczywy fetor – skontrolował oba miejsca. Z działek pobrano próbki cieczy i warstwy gleby, w których potwierdzono obecność odpadu zwierzęcego oraz osady z oczyszczalni ścieków.
Ustalono również, że ferma nie posiadała wymaganego przepisami prawa pozwolenia zintegrowanego – dla chowu drobiu powyżej 40 000 stanowisk oraz pozwolenia wodno-prawnego na rolnicze wykorzystanie ścieków.
– Mimo tego Marcin Ch. składował odpady i substancje pochodzące z prowadzonej przez siebie działalności, w tym odchody zwierzęce i osady z oczyszczalni ścieków – informuje prokurator siedleckiej prokuratury okręgowej Bartłomiej Świderski. – Nieprzetworzone ścieki wylewane do środowiska mogą również przyczynić się do trwałego uszkodzenia ekosystemu i stanowią truciznę dla człowieka – dodaje.
Mężczyzna usłyszał zarzuty
Marcin Ch. usłyszał zarzut, że wbrew przepisom bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego i pozwolenia wodno-prawnego na rolnicze wykorzystanie ścieków, składował odpady i substancje pochodzące z prowadzonej przez niego fermy indyków w takich warunkach i w taki sposób, że może to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka, dla którego stanowią truciznę, lub spowodować obniżenie jakości wody, powietrza, ziemi czy szkody dla przyrody, tj. o czyn z art. 183 § 1 kk.
Mężczyzna nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień. Wobec oskarżonego, dokonano zabezpieczenia majątkowego na jego mieniu.
