Ministerstwo nauki w sprawie Uniwersytetu w Siedlcach

Wiceministra nauki i szkolnictwa wyższego Karolina Zioło-Pużuk poinformowała dzisiaj na swoim „X” o wszczęciu przez rzecznika dyscyplinarnego postępowania wyjaśniającego wobec Mirosława Minkiny. Chodzi m.in. o ubiegłoroczne wybory na rektora, w których ten ubiegał się o reelekcję.

Dodała, że w kwestii ich przeprowadzenia, potwierdzono „szereg nieprawidłowości”, ale nie takich, które przekreśliłyby ich wynik. (W odpowiedzi zespołu prasowego udzielonej naszej redakcji jest też mowa o „braku zachowania należytych standardów”). To właśnie wykryte nieprawidłowości stały się powodem, dla którego resort zwrócił się do uczelni o zmiany w wewnętrznych przepisach.

- Reklama -

To nie koniec, bo resort przekazał też, że pracownicy UwS zostaną objęci finansowanymi przez ministerstwo warsztatami dotyczącymi „zachowań niepożądanych”. Zioło – Pużuk zapewniła jednocześnie, że jest w kontakcie z pracownikami uczelni i cały czas „monitoruje” sytuację.

Kilka dni temu na stronie internetowej Uniwersytetu pojawiło się oświadczenie rektora, którego wydźwięk znacznie różni się od wpisu wiceministry. Mirosław Minkina informuje społeczność akademicką o zakończonym postępowaniu ws. wyborów, ale nie wspomina o zaleceniach ministerstwa. Podkreśla jedynie, że zostały przeprowadzone zgodnie z przepisami prawa.

Oświadczenie rektora UwS

„Szanowna Społeczności Akademicka,

z satysfakcją przyjąłem informację o umorzeniu postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych w sprawie domniemanego naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez Rektora Uniwersytetu w Siedlcach. To potwierdzenie transparentności działań, w pełni zgodnych z obowiązującymi przepisami prawa oraz troski, jaką jako Rektor przykładam do dbania o najwyższe standardy w zarządzaniu uczelnią.

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zakończyło również postępowanie w sprawie przebiegu procesu wyborczego na stanowisko Rektora Uniwersytetu w Siedlcach w 2024 roku. Wyniki tego postępowania jednoznacznie potwierdzają, że wybory zostały przeprowadzone zgodnie z przepisami prawa określonymi w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tj. Dz.U. 2024 poz. 1571 ze zm.), jak również z pełnym poszanowaniem wartości i standardów, które stanowią fundament naszej uczelni.

Jednocześnie z pełną otwartością przyjąłem informację o wszczęciu postępowania wyjaśniającego przez Rzecznika Dyscyplinarnego powołanego przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w związku z publikacją na portalu Wirtualna Polska. Wyrażam przekonanie, że postępowanie to pozwoli na rzetelne ustalenie faktów. Deklaruję również współpracę w tej sprawie.

W pełni szanuję prawo do różnicy zdań i otwartej dyskusji, która jest nieodłączną częścią życia akademickiego. Jednocześnie pragnę wyraźnie zaznaczyć, że wszelkie próby podważania wiarygodności władz uczelni poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji czy działań godzących w dobre imię Uniwersytetu w Siedlcach, nie służą naszej wspólnocie ani jej misji. Wierzę, że nawet mając różne poglądy, możemy wspólnie budować przyszłość Uniwersytetu, kierując się odpowiedzialnością, uczciwością i troską o dobro wspólne.”

Wpis wiceministry MNiSW Zioło – Pużuk

„Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego jest w pełni zaangażowane w wyjaśnienie wszelkich zgłoszeń dotyczących wszelkich nieprawidłowości w funkcjonowaniu Uniwersytetu w Siedlcach (UwS). Każdy sygnał odnoszący się zarówno do przestrzegania dyscypliny finansów publicznych, jak i do przebiegu procesu wyborczego na stanowisko rektora, został niezwłocznie objęty analizą w ramach ustawowo określonego nadzoru Ministra nad uczelniami publicznymi.

Pozostaję w stałym kontakcie z przedstawicielami środowiska akademickiego Uniwersytetu w Siedlcach oraz na bieżąco monitoruje sytuację na uczelni.
Pracownicy Uniwersytetu w Siedlcach zostali ponadto objęci inicjatywą finansowaną przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w ramach której przeprowadzone zostanie szkolenie „Co wolno na uczelni wyższej? Zachowania niepożądane i reagowanie w sytuacji ich wystąpienia”. Celem szkolenia realizowanego przez Akademicką Sieć Bezpieczeństwa i Równości (ASBiR) jest podniesienie świadomości prawnej w zakresie zachowań niepożądanych w uczelniach, w tym uświadomienie czym są te zachowania, jak na nie reagować i jakie są ścieżki ich zgłaszania oraz wskazanie, jak ważne jest budowanie środowiska wolnego od takich zachowań.

W odniesieniu do przebiegu wyborów rektorskich w Uniwersytecie w Siedlcach w 2024 r. informujemy, że 1 października 2025 r. rzecznik dyscyplinarny Ministra wydał postanowienie o wszczęciu postępowania wyjaśniającego wobec rektora Uniwersytetu w Siedlcach – prof. dr. hab. Mirosława Minkiny, które dotyczy m.in. zarzutu nieprawidłowości przy wyborach rektorskich.

Zwrócono się do rektora o zmianę przepisów wewnętrznych obowiązujących w Uniwersytecie w Siedlcach w celu uniknięcia wątpliwości w kwestiach odnoszących się do wyborów. Wskazano także na możliwość wprowadzenia w statucie Uniwersytetu mechanizmów służących demokratyzacji procesu wyboru rektora, tj. np. wprowadzenie co najmniej dwóch niezależnych podmiotów uprawnionych do wskazywania kandydatów na rektora Uniwersytetu w Siedlcach.

Jednocześnie Ministerstwo zwraca uwagę, że prowadzone są również czynności wyjaśniające w zakresie sygnalizowanych w mediach kwestii natury obyczajowej i etycznej, odnoszących się do osoby rektora. Kwestie te, z uwagi na swój charakter, wymagają szczególnej wrażliwości i odpowiedzialności, a Ministerstwo traktuje je z najwyższą powagą, dbając o poszanowanie zasad etyki akademickiej oraz dobra wspólnoty akademickiej.

Kontynuujemy działania zmierzające do ustalenia pełnego stanu faktycznego. Współpracujemy przy tym ściśle z właściwymi organami oraz zapewnia, że wszystkie podejmowane decyzje i rozstrzygnięcia odbywają się z zachowaniem obowiązujących przepisów prawa, zasad bezstronności i transparentności. W toku podjętych działań wskazano dotychczas na szereg nieprawidłowości, które choć nie przekreślają wyniku ostatnich wyborów rektora, wskazują na brak zachowania należytych standardów.”