Jest wstępna zgoda władz miasta na budowę bloku przy ulicy ks. Jerzego Popiełuszki. Radni przegłosowali wniosek o sporządzenie zintegrowanego planu inwestycyjnego dla terenu.
Firma Strus Development planuje postawienie między ul. Popiełuszki a Krystyny Osińskiej bloku o wysokości do 6 pięter (7 kondygnacji) na około 80 mieszkań. Jako inwestycję uzupełniającą (dodatkową) inwestor wskazał budowę drogi, która ma połączyć ulicę Popiełuszki z Osińskiej.
Wniosek dewelopera został szybko i bez dyskusji przegłosowany podczas ostatniej sesji miejskiej (15 „za”, 3 „przeciw” i 4 wstrzymujące). Jedną z osób, która sprzeciwiła się inwestycji i zabrała głos był Roman Ignaciuk z Bezpartyjnych Siedlec. Zdaniem radnego we wskazanym miejscu w ogóle nie powinno być bloku.
Za blisko boisk i większe korki
– Mamy bardzo bliskie sąsiedztwo szkolnych boisk (Ekonomik i Samochodówka), więc na pewno będą skargi mieszkańców. Dodatkowo, nowy blok zwiększy występujące w rejonie ulicy Popiełuszki korki – tłumaczył.
Radni 15 głosami „za”, 3 sprzeciwu i 4 wstrzymującymi się dali inwestycji zielone światło. Należy jednak zaznaczyć, że tempo głosowania nie oddaje wagi tematu. Budowie bloku poświęcono bowiem sporo czasu podczas komisji gospodarki miejskiej, na której obecny był również inwestor.
Inwestycja, która ma nie przeszkadzać
Swoje obawy wobec inwestycji wyraziła wtedy m.in. Bożena Uziębło, która wskazywała na występujący w szkołach „Ekonomiku” i „Samochodówce” problem z kanalizacją. Radna chciała dowiedzieć się czy planowana budowa bloku go nie pogłębi. Inwestor zapewnił zebranych, że temat kanalizacji zostanie rozwiązany.
– Po otrzymaniu informacji od wodociągów, że jest tam system kanalizacji łączonej, dostałem warunki, żeby to uporządkować i tak zrobimy – zapewnił Konstanty Strus. – Myślę, że ta inwestycja wpisze się w krajobraz i nikomu nie będzie przeszkadzała. Będzie to korzyść dla miasta i dla inwestora – dodał.
Radni Robert Szczepanik z Bezpartyjnych Siedlec i Arletta Borkowska z Koalicji Obywatelskiej wskazywali, że nowy blok to dziesiątki dodatkowych samochodów w tym rejonie, a ulice Popiełuszki i Cmentarna są już i bez niego zakorkowane. Tymczasem zdaniem wiceprezydenta Siedlec Macieja Nowaka nie bez znaczenia dla organizacji ruchu będzie budowa nowej drogi w ramach inwestycji uzupełniającej.
Nowa droga – nowe możliwości
– Mówimy w tym przypadku o praktycznie nowym przebiciu (Popiełuszki – Osińskiej – do red.), które otwiera następne możliwości wyprowadzenia ruchu – podkreślił.
Wątpliwości co do planów dewelopera nie miał natomiast radny Adam Tomczuk, który podziękował mu „za odwagę w zakupie” działki.
– Cieszę się bardzo, że fragment tej działki będzie wyglądał jak pan Strus sobie wymarzył. Mi się natomiast marzy, żeby nasze miasto było miastem i wyróżniało się od Borek Wyrek – podkreślił.
ZPI jest zgodny z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta, który na tym terenie wskazuje zabudowę mieszkaniowo-usługową i dopuszcza maksymalną wysokość zabudowy do 21 metrów.
a kiedy jakis nowy park powstanie ?
Budomatex pewnie by zgody nie dostał.Ja uważam,że lokalizacja jest dobra.Przy okazji powinni wykonać zatoczki autobusowe przy Popiełuszki.
I znowu to samo – radni bez wyobraźni – robiący dobrze jednemu słusznemu deweloperowi.
oglądam komisję gospodarki miejskiej i powiem krótko ….Nie da sie słuchać tego Pana Ignaciuka jakie on gada banialuki to sie nie mieści w głowie .
A niech buduje, chociaż wolałbym w tym miejscu jakiś park linearny. Ale to grunty prywatne, więc to co ja wolę nie jest ważne.
Moim zdaniem trzeba budować bloki bo miasto się wyludnia, a chyba chcemy aby się rozwijało. tajemy się powoli sypialnią Warszawy, i nic tego nie zmieni. A tak jest szansa przy blokach budować sklepy, usługi, coś się będzie działo. Szkoda ze na warszawskim osiedlu nie wydali zgody na budowę. Ale widać głos kilku mieszkańców jest ważniejszy niż dobro miasta i zatrzymanie młodych ludzi lub napływ z okolicznych miejscowości.
Do SSSS.Popieram sposób myślenia.Dodam jeszcze, że budowa mieszkań napędza rozwój firm.Ktos ten blok musi wybudować ,jakaś firma ,najczęściej miejscowa ,Ludzie kupią mieszkania,muszą je wyposażyć ,zarobią sklepy hurtownie itd.Niech ci radni ,bezradni pomyślą w ten sposób.
Dodam jeszcze,że taki blok o 80 mieszkaniach to znaczne wpływy do budżetu miasta z tytułu podatku od nieruchomości.Same plusy.
Słusznie prawisz Waćpan, ale jeszcze sluszniejsze od tego jest to, że podatki od potencjalnych mieszkańców bloków zbudowanych przez konkurencję dewelopera, a którym wspominają komentujący (siedlczanin) są minusami i Budomatex zgód od Rady Miasta nie dostaje.
A parking będą dzielić pod cmentarzem razem z nowym światem… Porażka. Tam nie ma miejsca na taki blok
Ludzie ogarnijcie się. Gdzie mają budować? Na warszawskiej nie, na Jagiełły, na Błoniach, Geodetow też nie. Komu nie pasuje to niech się wyprowadzi z miasta i zamieszkania na wsi, chociaż i tam nie będzie nic pasowało.
Brakuje odpowiednich dróg, którymi ci ludzie będą dojeżdżać do pracy. W godzinach szczytu poza wakacjami przejazd przez Siedlce potrafi zając 40-50 minut.
I co z tego, że bedzie przebicie do ul. Osińskiej. Jaka jest przepustowośc tej ulicy?
W porównaniu do Jagiełły dla bezradnych wystarczająca
Budować na maksa na. Intensywność powierzcni zabudowy – 99 %. Potencjalna zieleń na dachach. Zamknąć osiedla przed intruzami.
Na pogotowie mieszkańcy tych osiedli chodzą na piechotę. Straż pożarna tylko zdalnie, bo brak możliwości dojazdu.
Z odwiedzinami do mieszkańców tych nowych osiedli dla zdrowia na piechotę, bo brak możliwości zaparkowania nawet w sąsiedztwie.
Po odbiór paczek na dzielnice przemysłowe, na piechotę bo osiedle z paczkomatami też zamknięte.
Za pustostany niech płacą sąsiedzi.
Cała Cmentarna będzie stała bo :
1. Dojeżdżający do szkół zablokują ruch
2. Nowi mieszkańcy zablokują ruch
Ulica Osińskiej, tam nie ma miejsca na minięcie się 2 aut. Nie ma możliwości jej poszerzenia. Chyba że deweloper wykupi jedną z równoległych do niej, zamieszkałych działek.
Radni chyba nie mają pojęcia o którą ulicę chodzi.
„Myślę, że ta inwestycja wpisze się w krajobraz i nikomu nie będzie przeszkadzała. Będzie to korzyść dla miasta i dla inwestora – dodał…” Ale jak się wpisze w krajobraz? Ktoś przeanalizował powstanie nowego budynku 7 kondygnacyjnego w takim sąsiedztwie? Nowa droga dla kogo? Dla tej inwestycji? Bo istniejącej ulicy Osińskiej z uwagi na istniejące zagospodarowanie w sąsiedztwie, już nie da się poszerzyć.
Boiska szkoły do likwidacji? Przecieź BRAK BĘDZIE brak zachowania wymaganych odległości dla boisk!!!
Radni Wuefiści na to pozwolili?
Dlaczego jest coraz większy chaos na rynku inwestycyjnym?
Dlaczego decydenci patrzą wąsko i uznaniowo?
Ugotujemy się w tym betonie