Trwa debata dotycząca utworzenia CIC w Siedlcach. Radni będą głosować nad podjęciem uchwały w sprawie rozpatrzenia petycji. Dotyczy ona sprzeciwu ws. planowanego utworzenia w Siedlcach Centrum Integracji Cudzoziemców.
Głosowanie: 11 radnych było za – uchwała została więc podjęta. Pozostałych jedenastu radnych nie wzięło udziału w głosowaniu.
Projekt uchwały zakłada „wyrażenie sprzeciwu i podjęcia działań na rzecz zablokowania powstania tzw. Centrum Integracji Cudzoziemców na terenie miasta Siedlce”. Na sesję przyszło kilku mieszkańców i mieszkanek z banerem z napisem „Stop masowej imigracji! NIE dla Centrum Integracji Cudzoziemców”.
– Jesteśmy zbulwersowani tym, że Centrum ma powstać w Siedlcach, a nasze miasto i my, jako mieszkańcy, nie mamy w tej kwestii nic do powiedzenia. To jest działanie antydemokratyczne – mówi grupa osób. – Obawiamy się też, że Centra będą zachętą do przyjazdu imigrantów i są wstępem do ośrodków dla nich.
Pomagać powinniśmy polskim dzieciom
Bardzo krytycznie o planowanym utworzeniu CIC wypowiadają się radni Janusz Cabaj, Bożena Uziębło i Marlena Puzia. Według nich, Centrum to wstęp do możliwego masowego napływu imigrantów. Nie wierzą w to, że pozostanie on jedynie punktem informacyjnym, w którym cudzoziemcy dostaną pomoc prawną, czy inne wsparcie.
Bożena Uziębło: Ja sprzeciwiam się wobec działań dążących do utworzenia Centrum w naszym mieście. Może gdyby to było nazwane „punkt”, a nie „centrum” to budziłoby inne emocje. Taka placówka w części mieszkańców budzi niepokój o spadek bezpieczeństwa. Jest takie powiedzenie: daj palec, to wezmą całą rękę. Ja chcę miasta, które dba o mieszkańców, a środki, które państwo przeznacza powinny rozwijać nasze dzieci, młodzież i mieszkańców. Jestem za tym, aby pomagać polskim dzieciom, naszym dzieciom, a nie robić animacje dla obcokrajowców.
Janusz Cabaj: Mieszkańcom naszego miasta nie chodzi o napływ Ukraińców, tylko o tych, którzy są na granicy polsko-białoruskiej. Pytają też po co nam placówka straży granicznej w mieście. Program finansowania Centrum jest zaplanowany do 2029 roku, a co będzie dalej? Będą podniesione podatki, by tych ludzi utrzymać i zapewne na samorząd zostanie to później zrzucone. Taki punkt budzi niepokój mieszkańców, bo obawiają się, że będzie strach puszczać dzieci do szkół. Mieszkańcom o to chodzi.
Angelika Ambroziewicz: Mamy dziś instytucje, które wspierają cudzoziemców, dlatego mniej kosztowne byłoby stworzenie takiego działu w urzędzie marszałkowskim czy urzędzie pracy. Warto też przyjrzeć się i stworzyć dodatkowe wsparcie dla pracodawców, którzy zatrudniają obcokrajowców.
Nie wezmę udziału w tym cyrku
Inny punkt widzenia prezentują m.in. Maciej Drabio, Andrzej Sitnik, Piotr Karaś, Roman Ignaciuk. Podkreślają, że Centrum ma być jedynie punktem informacyjnym, a mówienie w tym kontekście o masowej imigracji jest manipulacją. Radni podkreślali też, że nie zgadzają się z treścią uchwały, która jest odpowiedzią na petycję mieszkańców – chodziło o to, że w części uznano ją za bezzasadną, a w części za zasadną i dlatego zdecydowali wyłączyć się z głosowania.
Maciej Drabio: Sprawa od samego początku jest polityczna. Narracja jest cały czas jedna: nie chcemy masowej imigracji w Polsce. I ja się z tym zgadzam, ja też nie jestem za tym. Natomiast sprawa, nad którą dzisiaj debatujemy pomimo tego, ile będzie zabiegów politycznych i ile będzie tam różnych głupot powiedzianych, nie ma żadnego związku z masową imigracją, ani z tym co się dzieje na granicach. Widzimy co się dzieje we Francji czy Niemczech i nikt normalny nie chce, aby to u nas było. Teraz nagle wszyscy się obudzili i mówią, że jakieś Centrum będzie tworzone. Szanowni państwo, przecież ten pomysł był tworzony za PiSu. Gdzie pan prezydencie teraz chce jechać i protestować razem z ludźmi? To jest robienie ludziom wody z mózgu. Ja w tym cyrku nie zamierzam brać udziału. To PiS nazwał to „centrum”, a to będzie punkt informacyjny i tak to powinno być nazwane. Tam przyjdą ludzie, którzy tutaj legalnie pracują i będą się mogli czegoś dowiedzieć. A wy to wbijacie w taką narrację, że będą tutaj zamieszki.
Roman Ignaciuk: Petycja nie powinna być skierowana do rady miasta. I nieważne jak to jest nazwane. Jak zwał tak zwał. Ważne jest do czego to ma służyć. Jak wybuchła wojna w Ukrainie, wszyscy i prezydent, i radni ruszyliśmy z pomocą. Pan radny Nowak, Chojecki, jeździli na granice i przywozili tych ludzi tutaj. Teraz zapomnieliście o tym? Chcecie doprowadzić do tego, że tym osobom, które tu są na stałe, mieszkają i pracują zablokujemy punkt informacyjny, gdzie ktoś pomoże im wypełnić dokumenty czy znaleźć pracę. Nie wiem czemu występujecie przeciwko, czy chcemy teraz tych ludzi przegonić. Jestem zbulwersowany tym co się dzieje.
Andrzej Sitnik: Zdarzyło się mi i w mojej rodzinie, też ze względów ekonomicznych, wyjeżdżać za chlebem i fantastycznie się czułem, że postrzegano mnie jako człowieka, a nie jak element piątej kategorii. Państwo z transparentem czy nie macie takich osób w rodzinie? Ja już słyszę, że ci co zatrudniają obcokrajowców to nie patrioci. Takie Centrum jest dla dobra mieszkańców, bo będziemy wiedzieć jakich cudzoziemców w mieście mamy i jak możemy im pomóc. To będzie punkt dla tych, którzy już u nas są.
Tomasz Hapunowicz: Obawy mieszkańców dotyczą tego, że nie ufają oni instytucjom odpowiedzialnym za politykę migracyjną i widzą efekty tej polityki w krajach Europy Zachodniej. Ja rozumiem te obawy mieszkańców. Zgadzam się z radną Marleną Puzią, że świadczenia jakich potrzebują cudzoziemcy i uchodźcy są dostępne w instytucjach działających na terenie naszego miasta.
Uchwała siedleckiej rady miasta nie ma mocy sprawczej, jest tylko wyrażeniem opinii. Centrum Integracji Cudzoziemców w województwie mazowieckim ma podlegać pod Mazowieckie Centrum Pomocy Społecznej. Na Mazowszu takie Centra powstaną też w Płocku, Warszawie, Radomiu, Ciechanowie i Ostrołęce. W całej Polsce ma być ich 49.
Wyniki głosowania: ZA: 11 / PRZECIW: 0 / WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
ZA (11)
Ambroziewicz Angelika, Cabaj Janusz, Chojecki Robert, Kasjanowicz Maria, Mańkowska Małgorzata, Niedziółka Henryk, Puzia Marlena, Sosnowska Marta, Staręga Grzegorz, Tomczuk Adam, Uziębło Bożena.
BRAK GŁOSU (11)
Araszkiewicz Tomasz, Borkowska Arletta, Drabio Maciej, Grzegrzółka Ewa, Ignaciuk Roman, Kamiński Waldemar, Karaś Piotr, Polak Monika, Sitnik Andrzej, Skup Hanna, Szczepanik Robert
NIEOBECNI (1)
Skup Jadwiga
Od redakcji. O Centrum Integracji Cudzoziemców i wyjaśnieniach dotyczących jego funkcjonowania SPIN pisał już wcześniej.
Radna Uziębło. Co by Pani powiedziała lub nie jest Pani radną PIS.
Przed wyborami złożyła Pani hołd obecnemu Prezydentowi a on jest PIS.
No chyba, że zmieni pani miejsce i orientację.
Te wypowiedzi wójta tylko utwierdzają mnie w przekonaniu że mamy najgorszego „prezydenta” miasta od 1990r.
Panie prezydencie Bąkiewicza na kumpla pan sobie wziął. Naprawdę? Czy można upaść jeszcze niżej? Można jeszcze bardziej siebie i miasto ośmieszać?
Tak. Najwyraźniej przed wyborami prezydenckimi Hapunowicz chce wspierać PiS jak może, czyli kumplując się z Bąkiewiczem i krytykując Konfederację. Wiadomo że Mentzenowi rośnie poparcie a kandydatowi PiS spadną, więc chociaż tak PiS mobilizuje swój elektorat.
Żenaada. A jeszcze niedawno Hapunowicz wypłakiwał oczy w Katolickim Radiu, że nie ma pracowników do Mostostalu i muszą ściągać z Nepalu ludzi.
Hipokryta.
Jedna z radnych powiedziała, że mieszkańcy boją się bo Ukrainiec w autobusie napadł na nastolatka. A pani radna nie bali się jak siedlczanin zabił księdza, a nie bali się jak siedlczanin zabił kamieniem przypadkowego przechodnia, a nie bali się jak siedlczanin zabił w bramie innego siedlczanina, a nie bali się jak siedlczanin napadał na kobiety w biały dzień. Mam jeszcze wymieniać? Takie wypowiedzi to szerzenie nienawiści. Wstyd, a zapewne co niedziela w kościółku z rączkami ku niebu.
Popieram, nie można szerzyć nienawiści, ale faktem jest że w innych krajach obcokrajowcy są odpowiedzialni za wzrost przestępczości, pokazują to liczne statystyki. Przestępstwa zawsze będą i pisanie że Polacy to też przestępcy jest słabe. My nie chcemy tu dodatkowo ludzi, którzy mają problem z asymilacją i w związku z tym odreagowują na innych lub idą i kradną bo to łatwa forma zarobkowania, a w związku z tym że są obcokrajowcami ciężko ich namierzyć.
To nie jest słabe, bo teraz nagle podnosi się alarm, że zrobi się niebezpiecznie. Otóż jest niebezpiecznie. W Siedlcach są gwałty o których się nie mówi. Ja nie czuję się bezpiecznie jak wracam do domu z drugiej zmiany. Raz już mnie napadli i okradli. Siedlczanie to zrobili, a nie obcy. I owszem nikt nie chce niekontrolowanego napływu migrantów, ale pieprzenie, że przez jeden napad w autobusie mieszkańcy czują niepokój to jest hipokryzja i zamykanie oczu na to, że takie sytuacje były.
nie jest niebezpiecznie przestać majaczyć, jedź do szwecji w stefy no go, gdzie boi się jeździć policja, i tam cwaniakuj zobaczymy jaka mocna jesteś.